Wir werden heute immer häufiger mit KI-Inhalten konfrontiert, in einigen Arbeitsbereichen sind KI-gestützte Werkzeuge schon gar nicht mehr wegzudenken. Wo bleibt da die Authentizität? Deswegen ist der ehrliche Umgang damit besonders wichtig.

Es beginnt schon mit der Digitalisierung und damit, daß wir heute auf digitalem Wege miteinander kommunizieren. Selbst das empfinde ich als unnatürlich, und wer mich persönlich kennt, weiß, wieviel Unbehagen es mir bereitet. Aber als Person des öffentlichen Lebens kann ich mich dem nicht entziehen und muß in dem Punkt mit der Zeit gehen.
Der Vorteil liegt darin, daß man Dinge digital leichter visualisieren kann. Das wird auch für meine Beiträge genutzt. Sofern keine Veranstaltungen oder Reden dokumentiert werden, werden bei Grundsatzbeiträgen Symbolbilder als Blickfang verwendet. In der Regel geht schon aus dem Kontext hervor, daß es sich um eine Zuspitzung der Botschaft handelt und nicht um ein Beweisphoto. Auch ohne die neue gesetzliche Vorgabe werden die Bilder als künstlich erzeugte Illustration markiert, um wirklich alle Mißverständnisse zu vermeiden. Soziale Plattformen markieren ihrerseits den ganzen Beitrag als »KI-generiert«, auch wenn es ausschließlich das Bild betrifft.

Die Texte hingegen sind „Handarbeit“. Bei der Recherche wird zum Teil auch auf die Möglichkeiten der KI zurückgegriffen, beispielsweise zum Auffinden von Originalquellen. Auch die Rechtschreibprüfung ist hilfreich, doch es ist ein erheblicher Unterschied, ob man die Werkzeuge lediglich zur Prozeßoptimierung nutzt oder ob man der künstlichen Intelligenz das Denken überläßt. Ich bin selbst genervt von dem KI-Müll, der inzwischen das Internet überschwemmt, denn der selbst entwickelte Gedanke ist durch nichts zu ersetzen.